<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://agnos.blog16.fc2.com/?xml">
<title>備忘録です。あしからず</title>
<link>http://agnos.blog16.fc2.com/</link>
<description>マスコミの報道を見て？？と疑問に思った事をメモする備忘録です。(リンクはご自由に)
</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-15.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-13.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-11.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-10.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-9.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-15.html">
<link>http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-15.html</link>
<title>不二家 叩きの怪</title>
<description> マスコミによる連日の不二家バッシングのあまりの激しさに、ふと疑問に思っていた所でが、下記の様な記事を見つけました不二家事件を考える ２http://blogs.yahoo.co.jp/yamatopapa2004/26965830.html「細菌数確認せず出荷」に対し、細菌検査には通常48時間かかるのに確認してから出荷してたら出荷前に賞味期限切れるよ。と突っ込んでます。あからさまhttp://mousouteki.blog53.fc2.com/blog-entry-2929.html輸入キムチで、寄生虫
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ マスコミによる連日の不二家バッシングのあまりの激しさに、ふと疑問に思っていた所でが、下記の様な記事を見つけました<br /><br /><br /><strong>不二家事件を考える ２</strong><br /><a href="http://blogs.yahoo.co.jp/yamatopapa2004/26965830.html" target="_blank">http://blogs.yahoo.co.jp/yamatopapa2004/26965830.html</a><br />「細菌数確認せず出荷」に対し、細菌検査には通常48時間かかるのに確認してから出荷してたら出荷前に賞味期限切れるよ。と突っ込んでます。<br /><br /><strong>あからさま</strong><br /><a href="http://mousouteki.blog53.fc2.com/blog-entry-2929.html" target="_blank">http://mousouteki.blog53.fc2.com/blog-entry-2929.html</a><br />輸入キムチで、寄生虫卵混入事件では免疫力がつくけど、不二家の場合は、「食品企業ではなによりも品質管理こそ命」になるのは何故？と突っ込んでます。<br /><br /><strong>マスゴミの不二家叩きは異常　報ステで巨大ペコちゃん</strong><br /><a href="http://abnormal.sakura.ne.jp/entry/log_1160.php" target="_blank">http://abnormal.sakura.ne.jp/entry/log_1160.php</a><br /><br /><br />それにしても、この不二家バッシングの激しさは、なんなんでしょうか？<br /><br />ついには、「不二家、資産売却を検討」の記事まで<br /><a href="http://www.chunichi.co.jp/00/kei/20070120/mng_____kei_____000.shtml" target="_blank">http://www.chunichi.co.jp/00/kei/20070120/mng_____kei_____000.shtml</a><br /><br />不二家乗っ取りが目的だったのでしょうか？<br /><br />つい先日も、フジテレビが業界とつるんで捏造番組を放送していた事が明るみに出たばかり<br /><blockquote><br />フジ系列　『発掘！あるある大辞典II』、放映前に内容が大手に漏洩（上下）<br /><a href="http://news.livedoor.com/article/detail/2977621/" target="_blank">http://news.livedoor.com/article/detail/2977621/</a><br /><a href="http://news.livedoor.com/article/detail/2978159/" target="_blank">http://news.livedoor.com/article/detail/2978159/</a><br />続・フジ『発掘！あるある大事典II』の納豆特集でねつ造<br /><a href="http://news.livedoor.com/article/detail/2988217/" target="_blank">http://news.livedoor.com/article/detail/2988217/</a>	</blockquote><br />捏造番組の放送前に、納豆は大手に買い占められていたようです。<br /><br />マスコミが、特定の組織や業界と一緒になって、偏向報道するのは、いつものことですが、今回の不二家の件も裏があるのではと思わせる様な、叩きぶりです。　と思っていたら、不二家スキャンダル発覚直前にゴールドマンサックスが、大量に不二家の株を空売りしていたとか。。。<br /><br /><strong>不二家事件の陰にゴールドマンサックス</strong><br /><a href="http://blogs.yahoo.co.jp/hiromichit1013/45693379.html" target="_blank">http://blogs.yahoo.co.jp/hiromichit1013/45693379.html</a><br /><br /><strong>報ステなどのマスコミによる不二家叩きが尋常じゃない件</strong><br /><a href="http://www.new-akiba.com/archives/2007/01/post_6428.html" target="_blank">http://www.new-akiba.com/archives/2007/01/post_6428.html</a><br /><br /><strong>不二家のバッシング報道に外資の影!? 株の空売り疑惑も！</strong><br /><a href="http://www.new-akiba.com/archives/2007/01/post_6548.html" target="_blank">http://www.new-akiba.com/archives/2007/01/post_6548.html</a><br /><br /><strong>【ミニ情報】不二家株でゴールドマン・サックス証券に批判が集中</strong><br /><a href="http://outlaws.air-nifty.com/news/2007/01/post_51a2.html" target="_blank">http://outlaws.air-nifty.com/news/2007/01/post_51a2.html</a><br /><br /><strong>ペコちゃんを買うのは誰だ？</strong><br /><a href="http://d.hatena.ne.jp/bolt69/20070116" target="_blank">http://d.hatena.ne.jp/bolt69/20070116</a><br /><br /><a href="http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1002211&tid=itfs2h&sid=1002211&mid=15035" target="_blank">こちらは、保健所勤務の方の投稿です。<br />	 </a><br />	<blockquote><p><br />	地方都市の保健所で働いていますが・・・<br />今回の報道は正直謎です。これで潰れでもしたら、色々な会社を相手に過去バイトをした輩がタカリをかけそうだ。以前雪印が問題になったのはHACCP認定の商品でミスを犯したからだ。今回の商品はただの手作り菓子。町の定食屋レベルの衛生状態と考えて良いと思う。その他疑問を以下に列挙。<br /><br />・虫の混入について<br />　以前の虫混入報道ラッシュからもわかるように、毎週のようにどこかで起こっています。特にどこも公表はしていないしする義務もありません。原因を調べて対策を取るだけ。それでも100％の対策は取れるわけないけどね。<br /><br />・消費期限について<br />　仮に消費期限が切れた食品を販売しても食品衛生法では罰せられない。あくまでも消費期限は「味などの品質が維持できる目安」で「衛生的であることを保証」の意味ではない。ましてや期限切れの牛乳で製品を作ったのがいけないのならば、スーパーの惣菜コーナーはどうなるの？あれこそ期限切れ食品のリサイクルだし、食材を無駄にしないための知恵だと思う。<br /><br />・過去の食中毒事件について<br />　これも公表するか判断するのは保健所であり、企業が公表しなくても罰っされる理由はない。<br /><br />・細菌数について<br />　マスコミで「国の基準の○○倍」などと言っているが、国は基準なんて作ってないから。あるのは規範で「これくらいを目安にしたら？」って程度のもので当然罰則もない。保健所でも洋菓子の検査をするけど、シュークリームやロールケーキでこの規範の数字をクリアしてないのは普通だ。だからこそ「基準」になっていない。国は「惣菜の衛生規範」ってのも出しているが、例えばポテトサラダでこの規範をクリアしている商品を見たことがない。その程度の規範だ。<br /><br />自分が言うのも何だが、むしろ責められるべきは管轄する自治体の保健所だと思うが・・・まぁ株価に反映されていないので、マスコミが面白がっているだけで、消費者は対して気にしていないのかもね。だとしたら日本の消費者も賢くなったものだ。 </p></blockquote><br /><br />さらには、パイの実 異物混入の件で、マスコミに情報提供しようとした所「不二家以外の情報は必要ないです」一蹴されたという書込みあったけど、<br /><br />「外資」と「解体屋or乗っ取り」と「メディア」が吊るんでの「お祭り」ということなんでしょうか？ ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>備忘録</dc:subject>
<dc:date>2007-01-21T02:23:25+09:00</dc:date>
<dc:creator>猫の手</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-13.html">
<link>http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-13.html</link>
<title>代理母の問題点</title>
<description> 前回、前々回は、ブログにおける情報操作をテーマに書いて見ましたが、くだんの向井亜紀さんのブログのBBSでは凄い展開になっているようですが、取りあえずは置いて置いて、今回は情報操作するに至った問題の基本的論点の一つである代理母について考えてみたいと思います。　まず、結論から書きますと、代理母システムは全面禁止するべきだと思います。　金銭報酬を与える事によって代理母を依頼する、完全不妊でない女性が代理母
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 前回、前々回は、ブログにおける情報操作をテーマに書いて見ましたが、<font color="#776633"><span style=font-size:x-small>くだんの向井亜紀さんのブログのBBSでは凄い展開になっているようですが、取りあえずは置いて置いて、</span></font>今回は情報操作するに至った問題の基本的論点の一つである代理母について考えてみたいと思います。　<br /><br />まず、結論から書きますと、代理母システムは全面禁止するべきだと思います。　金銭報酬を与える事によって代理母を依頼する、完全不妊でない女性が代理母を依頼するなどあってはならない事です。　でも、それほど頭が固いわけでもないし、子供をほしがる人の気持ちも理解出来るので、<strong>下記の問題点が全て回避、またはクリアー出来るのなら、</strong>条件によっては（金銭報酬を介在させない。依頼するカップルの女性が完全不妊であるなど）<strong>代理母を認めてもいいと思います。<br /></strong><br /><ul><br /><li><a href="#x01">代理母の問題点　箇条書き</a></li><li><a href="#x02">受胎後に起こりえる事態</a></li><li><a href="#x03">数々の社会的および倫理的問題</a></li><li><a href="#x04">家族への影響及び、代理出産の強要</a></a></li><ul><li><a href="#x041">実際にあった事例</a></li><li><a href="#x042">代理出産(女性を生殖の道具として扱う事)の強要</a></li><li><a href="#x043">産まれてくる子供への影響</a><font color="#990000"> ( 10/8 追加 )</font></li></ul><li><a href="#x05">代理母システムの問題点の纏め</a></li><li><a href="#x06">代理出産は不妊治療にあらず</a></li><li><a href="#x07">代理母以外の選択</a></li><li><a href="#x08">法的問題</a><ul><li><a href="#x09">法的問題 戸籍</a></li><li><a href="#x10">遅れる法整備</a></li></li></ul><li><a href="#x11">代理母に関するメディア報道の謎</a></li><li><a href="#x12">代理出産システムの各国の状況</a></li></ul><br /><br /><h3 id="x01">代理母の問題点</h3><br />（金銭報酬の介在しない代理母かつ、依頼カップルの女性が完全不妊の場合かつ、使用される卵子と、精子が依頼者カップルの場合）<br />第三者の卵子、精子の使用、金銭報酬の介在と、不妊でない女性に代理母を依頼する事を認めると更に問題は増えるのでここでは、代理母のみに絞りたいと思います。<br /><p style="margin:0 2em;padding:0 2em;line-height:1.4em"><br /><ol><br /><li>妊娠・出産に対するリスク。場合によっては代理母が死ぬ事もある。<font color="#990000">（事例あり）</font></li><br /><li>子供が障害を持って産まれてくる事もある。産まれた子供に障害があったため依頼者夫婦が引取りを拒否する事もある。<font color="#990000">（事例あり）</font></li><br /><li>母性本能の軽視 - 代理母が（十月の間、自分御身体(子宮)の中で育んだ）子を第三者（依頼主）への引き渡しを拒否する事もある。<font color="#990000">（事例あり）</font></li><br /><li>依頼者が、子供の引き取り拒否する事もある。<font color="#990000">（事例あり</font><br />4-a) 依頼者の都合で代理母に中絶をさせることもある。<font color="#990000">（事例あり）</font></li><br /><li>依頼者が、子供が産まれる前に事故などで死亡したりして引き取り不可能になるという事も考えられる。</li><br /><li>女性を人格を持った人間として扱わず、子供を産む道具として扱うことになる。（臓器提供との関連）</li><br /><li>受精卵を診断し遺伝病が無いか確認する事になるが、これは子供の選別、障害者差別に当らないかと言う問題。</li><br /><li>生命倫理の問題。</li><br /><li>代理出産した家族への影響。出産を依頼した家族への影響。子供への影響。</li><br /><li>代理出産の強要。</li><br /><li>施術の精子、卵子の取り違え</li></ol></p><br /><br /><h3 id="x02">受胎後に起こりえる事態</h3>まず、<strong>1～5</strong>は、常に起こりえる事で、1～4については既に悲しい事ですが現実に起きています。これらの問題が100%回避出来ないのであれば、代理母システムを認めるべきではないと思います。<br />特に、<strong>1</strong>と<strong>5</strong>、妊娠中に、依頼者カップルが事故で死亡したり、あるいは出産で代理母が死亡した場合はどうするのでしょうか？　<br />4-a)の依頼者都合による代理母への中絶の強要は既にそういった事例があったそうなので追記しました。<br /><br />最終局面：生殖技術の進歩と自然生殖の消滅 <br /><a href="http://japan-lifeissues.net/writers/gar/gar-01techdeathprocr1-ja.html" target="_blank">http://japan-lifeissues.net/writers/gar/gar-01techdeathprocr1-ja.html</a><br />代理母が妊娠中に死亡した事例、妊娠中に依頼者夫婦が離婚し引取り拒否した事例、依頼者が代理母に中絶をさせた例等が載っています。<br /><a href="http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s9905/txt/s0506-1_18.txt" target="_blank">厚生省に委員会の議事録</a><br />産まれた子供が障害児だった為に依頼者夫婦が引取りを拒否した事例を認めています。<br /><br /><strong>11) 施術の精子、卵子の取り違えは</strong>(1990.03.09　朝日)末期がんの夫の子どもを産もうとして人工授精に頼った妻が、「他人の子どもが産まれたのは、夫の精子を他人のものと混同したためだ」として、授精施設と精子銀行を相手に損害賠償の訴えをニューヨーク州最高裁に起こしていたことが明らかになる。というケースがあったので追加しました。これも100％起こらないとは言えないケースです。<br /><br /><h3 id="x03">数々の社会的および倫理的問題</h3><strong>6)</strong>の女性を子供を産む道具として扱うというのは、昔からある悪習ですが、後述の<strong>10)</strong>とからんで更に助長される危険性があります。<br /><br /><strong>7)</strong>は障害者差別についてですが、これも8)の生命倫理の問題とからんで、人為的に人間を作る事に、何処までの手段が認められるべきか、といったことは、議論すべき課題だと思います。　新しい技術は日々開発され、使える技術は全て認めるべきと主張する人もいれば、人為的に人間を作ること、また作るにあたり改良、選別は一切すべきではないと主張する人もいます。<br /><br /><h3 id="x04">家族への影響及び、代理出産の強要</h3>9)の家族への影響、10）の代理出産の強要。についてですが、無報酬で代理母を頼む場合は、頼む相手はまず親類の女性に頼む事になるわけです。自分の姉妹、母親、娘、または義理の姉妹、母親、娘が想定で可能な所でしょう。<br /><br /><h4 id="x041">実際にあった事例</h4>さて、実際にあった事例では、49歳の女性が再婚し再婚した夫の子供を前夫との間にできた20歳の実の娘（過去の出産経験は不明）に代理懐胎させた。　死んだ妻の卵子と自分の精子で受精卵で自分の妹に代理懐胎させた。（ともにイタリアの事例、その後、イタリアにおいては代理出産は全面禁止となった）　などがあり、日本でも不妊の姉夫婦の為に妹が代理母となりましたが、その後、代理母となった妹に子供の愛情が移るのを恐れ、何も言わず引っ越し音信不通になってしまったそうです。　<br /><br /><h4 id="x042">代理出産(女性を生殖の道具として扱う事)の強要</h4>また、実際には代理懐胎にはいたらなくても、そういう選択肢があると言う事で、不妊に悩む親戚から代わりに子供を産んでくれと依頼されるケースも当然出てきます。代理懐胎を断る事で、家族間の人間関係がこじれることも起こりえます。　<br /><br />以前、代理母のニュースを見た姑から姑の娘（夫の姉）のために代理出産してくれと言われ、断ると義姉の嫁ぎ先からも懇願され 針のむしろ状態になったと嘆いている女性の話を聞きました。<strong>仮に代理出産が容認される様になれば、このように代理出産を強制させられる女性も出てくると思います。</strong><br /><br /><h4 id="x043">産まれてくる子供への影響</h4>そして家族への影響で、一番、考慮しなければならないのは、選択権も無ければ、罪も無い産まれてくる子供達です。　　<br /><br />AID精子提供で産まれた子供の多くがアイデンティティについて悩み、なかには自殺したケースあります。　<br /><br />代理母システムで産まれた子供にも同じ事が起こる可能性は当然あります。　特に思春期から成年にいたる時の子供の心理は予測不可能です。　自分の親は誰なんだろうと悩む事もあるかもしれませんし、<strong>自分が倫理的に問題のある方法（貧困、立場の弱い女性を生殖の道具として扱うことによって）で産まれて来たことに悩むかもしれません。　</strong><br /><br /><strong>思春期の子供の倫理観、正義感は100%予測不可能です。道徳に対し子供らしい潔癖さを見せる事もしばしばです。その時に子供に親はどう説明出来るのでしょうか？　アイデンティティや倫理観に悩む子供、大人はズルい。大人の世界は醜く汚い、自分の存在は、その醜さの象徴だと悩む子供に、親はどんな心理的サポートが出来るのでしょうか？</strong>自分の遺伝子を残す為には他人を生殖の道具扱いする事さえ厭わない親にどんな説明が出来るでしょうか？疑問です。(世の中はそんなものさ。お金や権力を持っていれば何をしてもいい。と、子供に言うのでしょうか？)<br /><br />また、代理母の場合、遺伝子上の母、出産した母、法律上の母、育ての母と４つの母親が存在する事になります。そして複数の母親とその親族間でトラブルが起こることもあります。　親同士が揉める事については、成人した人間が自分で決断した行為故の事ですから同情する必要は無いですが、（卵子提供や代理出産を供された場合は除く）、この場合の被害者も子供です。<br /><br />子供の立場から考えれば、<strong>代理出産が子供の意志や福祉や幸せををを無視している事は明白です。</strong>　本来淘汰されるべき虚弱な遺伝子を科学によって人工的に継がされるという事を除いても、<strong>代理出産は子供に取って、無益なだけでなく有害です。このように、将来、出自の為に、自身のアイデンティティや倫理観に悩み自殺するかもしれない様な境遇の子供がを、これ以上、第三者を犠牲にして、人工的に存在させるのは、法がどうのように定義していようとも、倫理的犯罪です。　子供は親の所有物ではないのです。</strong><br /><br />金銭報酬が介在しないのだから、臓器売買や人身売買には当らないのではと考えられるかもしれませんが、それでも問題が多すぎる様に思います。<br /><br /><h3>代理母システム問題点のマトメ</h3><br /><strong><font color="#800000">代理母システムについて、代理母について語られる時、不妊カップルの子供が欲しいと言った感情論で語られる事が多いですが、（借り腹）代理母というシステムは、決して産まれてくる子供の為の物でなく（産まれてくる子供の事を少しでも考えれば、認められていない第三者に危険を強いる手段を使って子供を製造するなど出来無い行為です）、その対局にある子供の欲しい親に子供を与える（親のエゴを満たす）為のシステムです。　そしてリスクを負うのは代理母です。代理母契約は、女性を生殖の道具として扱う契約で、妊娠出産における母体への負担は大きく、死の危険を伴う物であり、そのような危険を第三者に強いる行為は、あまりにも身勝手で、その契約は違法であり無効とするべきです。<br /><br />臓器が売買したり貸し借りする物でないのと同様に、子宮も売買したり貸し借りする物ではありません。</font></strong><br /><br /><h3 id="x06">代理出産は不妊治療にあらず</h3>不妊治療とは、妊娠出来ない身体を妊娠可能な身体に治すことをさします。自分で子供を産めるようにならないものは治療とは言えません。もちろん通常の不妊治療においては、産まれた子供の遺伝子上の母、生みの母、法律上の母、育ての母が違ってくるといった事も起こりません。<br /><br />代理出産とは、子供が産めるように治療する事を諦めることで、その挙げ句に、第三者の身体に妊娠・出産という多大な負担を掛け、第三者の生命に危険を強いるのが代理出産です。<br /><br />更にいえば、身体的理由により子供が持てないのであれば、その遺伝子は淘汰されるのが自然界の摂理です。　その自然の摂理に抗い、人工的に他人を犠牲にし、その遺伝子を持った子孫を残したとしても、身体的理由により子供が持てない虚弱な遺伝子が受け継がれる危険もあります。　無理矢理、虚弱な遺伝子を持った子供を誕生させる事は、自然の摂理に反するだけでなく、産まれてくる子供の福祉（健康）に抗うものです。当然ですが、だからといって受精卵の選別、遺伝子操作を認めるべきではありません。　<br /><br />また、不妊ではない健康な女性が、仕事を続ける為や美容の為に代理出産を頼むケースもあります。健康な女性が（仕事を続ける為、あるいは美容目的で）使う（える）代理出産は、不妊治療と同じではありえません。ちなみにこのケースはアメリカの女優でしたが、子供が産まれる前、代理母が妊娠中に夫と離婚したそうです。<br /><br /><h3 id="x07">代理母以外の選択</h3><br />代理母に賛成の人は、「反対する人は不妊に理解の無い冷たい人間だ」といって感情論で反対者を批判しますが、不妊で子供が授からずに、養子を迎え実子同様に愛し育てている沢山の人達の事はどう思っているのでしょうか？　<br /><br />同じ不妊で、養子迎えて実子同様にあるいはそれ以上の愛情をもって育てている人に対して 、日本では認められてない借り腹で子供を買った人が法的に優先されるべきというのは、法律を遵守する人間より法律を守らない人間が優遇される事で、法治国家において起こってはならない矛盾したじ事例です。<br /><br />子供のいない夫婦にとって、養子を迎えると言うのは、昔から行われて来た事です。　さらに幼い子供養子に迎える場合、実子と同じ扱いになる特別養子縁組制度も現在ではあります。　<br /><br />蛇足ですが、私が代理母に興味を持つに至った件の向井亜紀さんですが、彼女は以前に虐待された子供を引き合いに出して、「分娩しただけで母親になれるわけじゃない」と言いましたが、それなら、そういった恵まれない子供を養子にすると言った発想は無いのでしょうか？　（養子にしたいと言って、やんわり断られたそうですが）　2006年4月19日（代理出産で子供が産まれて三年後）はじめて里親について調べたそうですから、真剣に考えた事は無かったようです。その場の思いつきで養子にしたいなどと言っても断られるのも当然でしょう。　<br /><a href="http://www.mukai-aki.com/akiblog/?y=2006&m=04&d=19" target="_blank">http://www.mukai-aki.com/akiblog/?y=2006&m=04&d=19</a><br /><br /><h3 id="x08" style="margin-bottom:0;font-size:large;">法的問題</h3><h3 id="x09">法的問題 戸籍</h3>現行の日本の法律では妊娠、出産した女性を母とする。となっています。　<br /><br />自然の摂理にかなった法律です。　<br /><br />そして日本では代理出産は認められていないのだから困る事は無いはずです。　<br /><br />しかし、その日本では認められない代理母契約を海外で行ってしまう不埒な日本人がいるのです。<br /><br />日本では違法なドラッグをやりに、ドラッグが合法であるアムステルダムに行ってくるようなものですね。　あるいは一夫多妻の国に行き、妻を４人娶り日本に連れ帰り４人の妻を日本の戸籍に載せようとする様な物ですね。<br /><br />日本で認められてない代理母契約を海外において行い、本来ならその契約は無効とされるべき所、産まれた子供の福祉の為、子供達の国籍を認め養子とするように勧めているのにも関わらず、養子とする事を不服としています。　高田夫妻は子供が養子と認められるだけでも、感謝すべきだと思います。<br /><a href="http://www.asahi.com/health/news/TKY200610030167.html" target="_blank">http://www.asahi.com/health/news/TKY200610030167.html</a><br /><br />精子と卵子が誰のものであるかが問題ではなく、代理母契約が無効なのです。<br /><br />なんとも身勝手な話ですが、そんなに日本の法律が遵守出来ず、従えないのなら人権侵害を理由に政治亡命ですれば済む事です。<br /><br />それにしてもアメリカでアメリカ人が生んだ子を日本人の実子と戸籍に記載しろと裁判までしてごねる人がいるのは驚きです。<br /><br /><h4>代理母の現状</h4>しかし金銭報酬を介在させる形で海外に置いて代理母を使って子供を買った日本人夫婦もかなりの数に上ると思われますが、実態は不明です。 向井さんの様に、代理母を使って子供を買った事をマスコミを使って公表するのは<strong>子供の事を考えれば</strong>控えるのは当然のことですが。　<br /><br />2002年の時点で向井さんが使った営利業者は既に40組以上の日本人カップルがアメリカで代理出産を行ったといっています。また2日前にも、<a href="http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20050902ik08.htm" target="_blank">韓国での代理出産を仲介する国内業者の存在が明らかになりました。</a>今後もこういうカップルが現れ、同様の問題が起こるかもしれません。<br /><br /><h4>代理母のレアケース</h4>現在、代理出産を海外で行い出生届を不受理になったのは、向井さんと、母親が50代だった2ケースのみです。それ以外は実子として受理されているようです。アメリカで代理出産を行った場合は、医師が依頼者カップルの実子として出生証明書を出すからで、当地の日本領事館に出生届けを出した所で、現地在住の日本人が子供を出産した事を疑う理由は無いからです。　<br /><br />ただ、50歳以上の女性が母親の出生届は、受理する前に確認されるそうです。（これは本来母親の娘が出産した子供を母親の籍に入れるのを防ぐため）　向井さんのケースも、マスコミに子宮癌になっただの、母体に危険が予測されるから中絶しただの、子宮摘出しただの、子供が産めないから離婚を申し入れただの、愛人の子供を引取って育てたいだの、代理出産するだのといったことを、わざわざ公表しなければ受理されていたかも知れませんが。<br /><br /><h3 id="x10">遅れる法整備</h3>今回、長勢法相は「我が国では親子関係は分娩（ぶんべん）の事実によって発生するものということでやってきているので、（決定は）なお問題が残っているのかな、という気がしている」と発言しましたが、厚生省の管轄は思いますが代理母に関する法律もきちんと整備して欲しい物です。　<br /><br />少し調べてみましたが、<br />現在、法律では代理母については何も規定されていません。<br /><br />日本産科婦人科学会の規定で禁止され、違反した場合は医師を除名となっていて、実質禁止状態となっています。<a href="http://www.arsvi.com/0g/r0120026.htm" target="_blank">http://www.arsvi.com/0g/r0120026.htm</a>が法的効力はありません。<br /><br />それより早く、2000年12月の厚生省（現在の厚生労働省）の審議会で、「代理懐胎（代理母・借り腹）は禁止する」と代理母禁止の方向が決まったっていました。　<br /><a href="http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s0012/s1228-1_18.html" target="_blank">「精子・卵子・胚の提供等による生殖補助医療のあり方についての報告書」 by 厚生科学審議会先端医療技術評価部会生殖補助医療技術に関する専門委員会(なんつう長い名称だ)<br />http://www1.mhlw.go.jp/shingi/s0012/s1228-1_18.html</a><br /><br /><br /><strong>そしてその後、代理母禁止の法案が2003年の国会に提出される予定でした。</strong><br />国会リポート<br /><a href="http://www.komiyama-yoko.gr.jp/pastnews2001.html" target="_blank">http://www.komiyama-yoko.gr.jp/pastnews2001.html</a><br />厚生省の専門委員会は、「女性は子どもを産む道具ではない」「代理出産する女性の安全が確保できない」などの理由で禁止するよう結論を出しています。子どもの「母」は、どちらかで裁判が起きているアメリカなどの例もあり、生まれてくる子どもが２人の「母」の間で不安定になる心配もあります。日本初の長野のケースも代理母になった妹さんの夫との間でも精神的葛藤があり、適切なフォローもされていないようです。厚生労働省では、代理母出産を禁止する法案を ２００３年の通常国会に提出する意向を固めたと報じられています。<br /><br /><strong>前倒して2002年に提出というニュースもありました。</strong><br /><a href="http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/shintyaku0105.htm" target="_blank">厚労相；代理母禁止法案、提出の前倒して、０２年制定の方針。</a><br /><br />しかし、その法案提出は見送られました。<br /><strong>「私は産みたいの」</strong>著者であり、国会議員でもある<strong>野田聖子</strong>さんが「生殖医療に関しては、代理母出産の禁止、兄弟姉妹間での精子や卵子の提供の禁止、不妊治療は婚姻届けを出したカップルのみを対象とする、など議論の余地があるルールが不妊治療をさらに困難なものにしている。」などと横槍を入れて法案は棚上げになったままです。<br />早いとこ法整備をして欲しい物です。<br /><br /><br /><h3 id="x11">代理母に関するメディア報道の謎</h3><br />余談ですが、日本のマスコミ、テレビ、大手新聞社が、代理母の問題点を無視し、代理母に賛成の立場を取るのは、代理母仲介業者（特に代理母がビジネスとして浸透している韓国）の意向であるという意見を目にしましたが、考えられなくはないことですが、それが事実だとしたら本当に恐ろしい事です。<br /><br />何れにしても、代理母システムの抱える問題点を無視して、「不妊カップルが違法な行為をして子供を買った話」を美談に仕立て上げて報道するのは謹んで欲しいものです。<strong>感情的な判断で世論を誘導しようとすれば、問題を混乱させる事になる</strong>と言う事を、最低限でも理解して欲しいものです。<br /><br />代理母とその実態、問題点についてでも報道してくれれば少しはマスコミ不振を払拭出来るかと考えるひびです。<br /><br /><h3 id="x12">代理出産システムの各国の状況</h3><h4>代理出産を基本的に禁止している国</h4>フランス、イタリア、ドイツ、オーストリー等<br />その内、AIdも禁止している国<br />フィンランド、ノルウェー、スエーデン等<br />スェーデンでは過去に匿名の精子提供者を子供が知る権利認めている。<br /><h4>営利目的の代理出産と仲介を禁止しペナルティがある国</h4>イギリス<br /><h4>一部の地域で代理出産を禁止している国</h4>アメリカ等<br />因にアメリカで50州の内、46州で禁止、わずか4州でのみボランティアによる代理母を容認。<br /><h4>代理母を禁止していない国</h4>韓国、インド<br />インドでは代理出産の費用が英米に比べ３分の１程度で済むため海外から代理出産に訪れる人も多い。　代理母への謝礼は2800ドルから5600ドル程度だが、一人当たりの年間の国民所得が500ドルのインドでは数年分の年収に当る。　<br />またインドでは毎年、10万人の妊産婦が死亡している。←コレが一番ショックだった。<br /><a href="http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200604251411122" target="_blank">http://www.nikkanberita.com/read.cgi?id=200604251411122</a><br /><br /><br />前々回のブログでもリンクを張りましたが、こちらにも追加しておきます。<br /><br />向井亜紀の代理母インタビュー<br /><a href="http://www.globe-walkers.com/ohno/interview/dairibo.htm" target="_blank">http://www.globe-walkers.com/ohno/interview/dairibo.htm</a><br />代理母取材リポート<br /><a href="http://www.globe-walkers.com/ohno/article/dairibo.htm" target="_blank">http://www.globe-walkers.com/ohno/article/dairibo.htm</a><br />複数対象取材の難しさ－「代理母」リポートの場合（前編）<br /><a href="http://www.globe-walkers.com/ohno/school/column006.htm" target="_blank">http://www.globe-walkers.com/ohno/school/column006.htm</a><br />第７回　取材の裏側?　複数対象取材の難しさ－「代理母」リポートの場合（後編）<br /><a href="http://www.globe-walkers.com/ohno/school/column007.htm" target="_blank">http://www.globe-walkers.com/ohno/school/column007.htm</a><br />第10回　取材の裏側?　　代理母インタビューの真実　<br /><a href="http://www.globe-walkers.com/ohno/school/column010.htm" target="_blank">http://www.globe-walkers.com/ohno/school/column010.htm</a><br /><br /><br />10月11日、一部、追記あり。<br /><font color="#FFFFFF">久しぶりに、ハードなテーマについてマジメに考えて纏めたら疲れたよ。。</font><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>問題点のマトメ</dc:subject>
<dc:date>2006-10-04T19:18:49+09:00</dc:date>
<dc:creator>猫の手</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-11.html">
<link>http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-11.html</link>
<title>（向井亜紀ブログにみる）ブログにおける情報操作　その2</title>
<description> 前回の向井亜紀さんのブログ情報操作についてですが、ついにBBSに、注意書きが載せられました。　IPとっているとか、ログとっているとか、掲示板の管理はきちんとするのは良いな事です。向井亜紀ブログ：http://www.mukai-aki.com/cgi-bin/bbs/index.cgi?show=contents当サイトではIPアドレスを表示させておりませんが、全てのアクセスログを記録しております。同一IPによる複数の投稿者名を騙った書き込みがたくさん見受けられま
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 前回の向井亜紀さんのブログ情報操作についてですが、ついにBBSに、注意書きが載せられました。　IPとっているとか、ログとっているとか、掲示板の管理はきちんとするのは良いな事です。<br /><br /><a href="http://www.mukai-aki.com/cgi-bin/bbs/index.cgi?show=contents">向井亜紀ブログ：http://www.mukai-aki.com/cgi-bin/bbs/index.cgi?show=contents</a></font><br /><blockquote><p>当サイトではIPアドレスを表示させておりませんが、<br />全てのアクセスログを記録しております。<br /><br />同一IPによる複数の投稿者名を騙った書き込みがたくさん見受けられます。<br />他のご利用者のご迷惑となりますのでおやめいただくようお願い致します。</p></blockquote><br /><br />だそうです。<br /><br />残念ながら、（わざわざ、串さすのも面倒くさいし）私のIPは書込み禁止指定されているので書き込めないのです。　<br /><br /><br />と思ったら、こんなスレッドが立ってしまいました。<br /><br /><strong>【サクッと】向井亜紀ﾌﾞﾛｸﾞ＆BBS【削除】</strong><br /><a href="http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1159789582/">http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1159789582/</a><br /><br />消された書込み、消されそうな書込みを保存しておくそうです。<br /><strong>ログを残すのは良い事です。</strong><br /><br />ちょっとだけ、消された書込みをココでも紹介しておきます。<br />皆さんマトモな事書いているし、書いた事を恥じる必要も無いと思います。　<br />都合の悪い意見や、事実の指摘などを、荒し扱いして削除する方がよっぽど問題だと思います。　その挙げ句、被害者面ですか？　いやー、そんな女性に育てられる子供には同情します。<br /><br /><blockquote><p><br /><blockquote><p> [907-5] 名前：乙 2006年10月 2日(月) 19:47 <br /> 日本の産婦人学会が、子供の福祉を考えると <br /> 代理出産を認めると4種類の母親 <br /> （遺伝子上の母、産みの母、戸籍上の母、育ての母）ができ <br /> 子供が混乱しかねないと判断し、 <br /> また生命の尊厳の問題、商業化の問題、 <br /> 人体を生殖技術の手段として用いることの問題点から判断して禁止した代理出産に自ら望んで挑戦し、 <br /> その過程をテレビドキュメンタリーや <br /> エッセイにしてまで世間にしらしめたのは <br /> 他ならぬ向井さん自身です。 <br />  <br /> 法規制がないのをいことに編み目をくぐるぬけるグレーラインの行為をして商売にもして <br /> それで「騒ぐ世間が…」という擁護はあまりに稚拙だと思います。 <br />  <br /> またアメリカの出産証明（出産届けではありまませんよ）は <br /> 夫妻が望めば実の生みの母のシンディ名義にしてもらうことは容易だったはずです。 <br /> 依頼者の希望で、実際に産んでいない人間名が <br /> 出産したという、事実に基づかない「出産証明」さえだしてくれるのですから。 <br /> 事実を記載した証明書を出せない・出さない理由はひとえに「依頼者の希望」だからです。 <br />  <br /> それを元に特別養子縁組が難しい理由にするのはまさに本末転倒です。 <br />  <br /> 「分娩した人間を母とする」という司法の判断は過去の判例からもでており、 <br /> 品川区役所も不受理の理由としてその説明をしているはずです。 <br />  <br /> その決定を不服として裁判を起こしたのも <br /> 向井さん側であり、 <br /> それが世間の注目を集める行為なことを覚悟できていなかったというのでは <br /> 幼すぎる行為としかいえません。 </p></blockquote><br /><br /><blockquote><p> [901-12] 名前：乙 2006年10月 2日(月) 18:38 NEW <br /> 代理出産で妊娠・出産するのは誰ですか？ <br /> 「代理母」です。 <br />  <br /> 不妊治療で妊娠・出産できるようになるのは誰ですか？ <br /> 「治療をうける（子供を望む）本人」です。 <br />  <br /> 体の機能を調整し、本来の姿に戻すことが「治療」、 <br /> 代理出産はあくまで、健康な第三者を巻き込み <br /> 機能を肩代わりさせるための「技術」です。 <br />  <br /> 男性にあてはめると <br /> 精子を作り出す機能が低下している人に多く精子をつくりだせるようにするのは「不妊治療」、 <br /> 無精子の人の子供が欲しい、という願いを叶えるため <br /> 他人の精子を使用するAIDは「生殖技術」 <br />  <br /> 違いがおわかりになっていただけるでしょうか？ </p></blockquote><br /><br /><blockquote><p>[901-10] 名前：乙 2006年10月 2日(月) 18:04 <br />不妊治療と高度生殖技術の違いを書き、 <br />それが第三者にメンタル面でもフィジカル面でも負担をかけることによる違いの例として <br />他にでてたシンディさんのインタビューを引用したら、またもやサクッと削除されてしまいました（笑） <br /><br />シンディさんは妊娠するまで <br />毎日ホルモン注射をうち続け副作用でイライラした、と。 <br /><br />妊娠に適するとお医者さまにお墨付きをもらえるほどの <br />心身共に健康体である第三者を一年近く <br />精神的肉体的に拘束する代理出産と <br />夫婦間で完結する不妊治療、 <br />提供男性には肉体的苦痛を伴わず拘束も数時間で済むAIDは <br />同列に語るべきではないと思います。 <br /><br />こんな意見も、都合の悪い事実が入ってるだけで <br />削除されちゃうんですかね、悲しい。 </p></blockquote><br /></p></blockquote><br /><br /><span style=font-size:large><strong>追加です。</strong></span><br />もう少し、書き込んだ人の気持ちも理解出来るといいのですが。。。。<br /><blockquote><p>[916-1] 2006年10月 2日(月) 23:16 <br />悲しいです・・・。 <br />投稿者名： みう <br />コメント： <br />今日、真剣に考えてレスしたものが削除されていました・・・。 <br />投稿した方が自ら削除されたのでしょうか？まさか管理者の方が削除したなんてことは考えたくないのですが・・・。 <br />どんな意見も（明らかな中傷は別として。）ちゃんと受け止めて欲しい、とレスしました。他にも、代理出産について、 <br />双子のお子さんについて等、真面目に一生懸命考えて考えてレスしました。もしも意図的な管理者さんの削除なら <br />悲しいです。 <br />本当の所をお教え下さい。元の投稿がひどい物とも思えなかったし、レスも向井さんへの応援の気持ちを込めての <br />ものばかりだったと思うのですか。 <br />もしも都合の悪いレスは消すという姿勢ならば、もうこのＢＢＳは見たくないです・・・。本当に一生懸命書いたものだ <br />ったので悲しくて残念で仕方がありません。 <br /></p></blockquote><br /><br />私以外にも、IPで書き込み規制された人がいるようです。<br /><br /><blockquote><p><blockquote><p>61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/10/03(火) 00:58:52 ID:XyqRw+a1<br />長文書いたんだけど、掲載されないよ？ <br />何度か書き込んだから、IPをチェックされて自動的に <br />掲載できないようにされちゃったのか？ <br />中傷ではなく、倫理的に問題だろってことをかきこんでいたのに。 <br />マンセー信者しか書き込めなくなったのか？ <br />腹立つな～。 <br />ＶＩＰにこいつのブログ貼ってやりてー。 </p></blockquote><br /><br /><br /><br /><blockquote><p>63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2006/10/03(火) 01:06:44 ID:Y4SUxbvZ<br />私もIPではじかれたようですｗｗ <br /><br />だれか私の代わりに <br />「[907-1] 2006年10月 2日(月) 17:51 <br />子供のために考える。 <br />投稿者名： まこと 」さんへのレスとして貼ってきてくんろ。 <br />＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ <br /><br />代理生殖によって産まれた子供が成長した際に <br />将来自分の出生にまつわるサガによってアイディンティティクライシスに見まわれないように、 <br />そうなるかもしれない子供をはじめから誕生させないように、 <br />日本産婦人科学会が下した代理出産禁止を理に適っていると思います。 <br /><br />また、自己の意志決定権をもつ代理母（となる第三者）を保護することを禁止理由の第一義にださず、 <br />自分の出生について自己決定権を持たない産まれてくる子供の福祉を一番にもってきているのは <br />素晴らしい、としかいいようがありません。 <br /><br />産まれているからその子の福祉を考えるのではなく、、これから産まれてくる可能性がある命（子ども）の福祉を考えて <br />出来ることをあえてやらずに我慢する。 <br /><br />フランスの人身売買と言い切って代理出産を禁止しているのも歯切れがよいですが、 <br />日本の産婦人科学会の禁止理由は日本人が他の国に誇っていい素晴らしさだと思います。 <br /><br />やれるお金があるんだからやっていい、といった擁護は <br />それに産まれた時から巻き込まれる子供のことを抜きにした考えにしか過ぎないと思います。 </p></blockquote></p></blockquote> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>未分類</dc:subject>
<dc:date>2006-10-02T23:18:45+09:00</dc:date>
<dc:creator>猫の手</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-10.html">
<link>http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-10.html</link>
<title>（向井亜紀ブログにみる）ブログにおける情報操作</title>
<description> ◆向井亜紀さんのブログに激励続々  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060930-00000106-yom-soci と言う記事を見つけたので向井さんのブログを覗いてきました。  たしかにBBSには凄い勢いで「おめでとう」の書込みがなされています。でも、体外受精はともかく代理母には疑問があったので下記の様な書込みをしました。  体外受精どころか、自分のクローンを産ませたり、 遺伝子操作した子供を産ませたりとか起こりうると思うと、
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[  ◆向井亜紀さんのブログに激励続々 <br /><a href=" http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060930-00000106-yom-soci "> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060930-00000106-yom-soci </a><br />と言う記事を見つけたので向井さんのブログを覗いてきました。<br /><p>  <br />たしかにBBSには凄い勢いで「おめでとう」の書込みがなされています。でも、体外受精はともかく代理母には疑問があったので下記の様な書込みをしました。<br /><blockquote><p>  <br />体外受精どころか、自分のクローンを産ませたり、 <br />遺伝子操作した子供を産ませたりとか起こりうると思うと、空恐ろしいです。 <br />  <p>  <br />生まれて来た（来る）子供に罪は無いとはいえ。 <br />今回の体外受精は親のエゴの為だけとしか思えません。 <br />  <p>  <br />自分の遺伝子を受け継いだ子供しか愛せない、育てたくないというなら、 <br />その人は狭量で（自分の感情を何より優先させる）身勝手で不幸な人です。　 <br />そんな親にどんな子育てが出来るのか疑問です。 </p></blockquote><br /> <p>  <br />そしたら、なんと、数分後に自分の書込みは削除されていました。そこで、もう一度同様の書込みをしたのですが、今度は書き込んだと同時に消えていました。そして、更に書込みをしようとしたところ、書込みを禁止されていました。<br /><p>  <br />どうやら、BBSに張り付いて書込みをチェックしている人がいる模様です。本人とは思えないので、事務所の人か、アルバイトでも雇っているのでしょう。<br /><p>  <br />しかし、そう考えると、数分置きに凄い勢いで書き込まれている激励の書込みもさくらを雇って書かせている自演にしか思えなくなってきます。<br /><p>  <br /> それにしても、どういう基準で削除しているのだろうか？ 　よく理解出来ません。気にいらない書込みでも感情的で論破しやすいものは残しているようですが、どなたか上の書込みをしていただけるか体内のでしょうか？あるいは、どういった基準で削除しているのか質問していただける方は居ないでしょうか？　自分は書込み禁止されていて出来ないので。。。<br /><p>  <br />向井さんのBBSのアドレスは↓です。<br />  <a href="http://www.mukai-aki.com/cgi-bin/bbs/index.cgi?show=contents">http://www.mukai-aki.com/cgi-bin/bbs/index.cgi?show=contents</a><br /><br />それはそうと、子供を（方法はともかく）授かったのだから、戸籍にそこまで拘るのか理解出来ない（しかも自分の行為が違法だというのに）、特別養子縁組なら戸籍への記載は「養子」ではなくて「子」になるのにも関わらず、やはり親のエゴとしか思えない。　そんなことより、子供と過ごす時間を増やすとかすればいいのに。　<p><br /><br /><strong>追加です。　他にも削除された人がいる模様です。</strong><br /><blockquote><p>http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159615669/の書込みから<p><br /><blockquote><p>547 名前：名無しさん＠七周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/10/01(日) 02:14:15 ID:1ETCAz5/0<br /> ブログに「妊婦はあらゆるリスクを負って出産する。 <br /> 万が一代理母に何かあったら、どうするつもりだったんだ」って <br /> 書き込んだら、そっこー消されたよ。 <br /> 信者しか書き込んではいけなかったんだな。 <br /> <p></p></blockquote><br /><br /><blockquote><p>549 名前：名無しさん＠七周年 投稿日：2006/10/01(日) 02:15:22 ID:OOYFuB3k0<br /> 私も普通に疑問を投げかけただけなのに、削除されました。 <br /> 読んでたら、向井信者、かなり気持ち悪い～ <br /> ヘドが出る <br /> <p><br /></p></blockquote><br /><blockquote><p>631 名前：名無しさん＠七周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/10/01(日) 02:50:31 ID:hNur+uZ50<br /> すげー一瞬で消えてるｗ。 <br /> ブログの意見が、そろいもそろって単一表現しかないわけだｗ。  <p></p></blockquote><br /><blockquote><p><br />723 名前：名無しさん＠七周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/10/01(日) 03:44:44 ID:aJrXO1BC0<br /> 新規でコメント書いたら削除されたｗｗ <br /> 20分も無かったぞ <br /> こえーｗｗ  <p><br /></p></blockquote><blockquote><p>735 名前：名無しさん＠七周年 投稿日：2006/10/01(日) 03:50:57 ID:iTKC7iW/0<br /> あ！ <br />  <br />  <br /> 通りすがり　2006年10月 1日(日) 1:54 ×  <br />  <br /> 何か皆さん「おめでとう」というメッセージばかりですね。が、ちょっと待って下さい。  <br /> 一連の騒ぎをおかしい、と思っている人だっているんですよ。  <br />  <br /> 子供が欲しければ何をしてもいいんですか？  <br /> 日本で認められていない代理母出産をアメリカでした、とかいうのは完全に脱法行為じゃないんでしょうか。そんなことが認められるんですか？  <br /> いっそのこと、そのまま一生アメリカで暮らせばいいのに・・・  <br />  <br /> おまけに、あなた方のために、区役所や裁判所の人と時間がどれだけムダになったと思ってるんですか。いい加減にして下さい。  <br />  <br />  <br />  <br /> 自分が投稿したんじゃないけど、  <br /> 今、削除されたなこれ <br /></p></blockquote><p><blockquote><p>  767 名前：名無しさん＠七周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/10/01(日) 04:07:10 ID:aJrXO1BC0<br /> [845-1] 2006年10月 1日(日) 3:58  <br /> 削除された投稿　　新婚さんへ  <br /> 投稿者名： そら  <br /> コメント： <br /> 気持ちが悪い、ホラー映画などなど。。。代理母について知らないのなら、こんな言葉で書き込みを最初からしないでください。 <br /> ↓ <br /> >向井さん側と反対側の意見が多いように思いますが、私はこのニュース聞いて、真っ先に「代理母の心境ってどうなんだろ」と思いました。 <br /> そういう職業の方がいるんですか？ <br /> 自分が引き受けたとして、精子と卵子は他人のもの（向井さんと夫の）を使うのでしょうか、よく分かりませんが、10ヶ月自分のお腹で育っていくんですよね。気持ち悪いです。 <br /> しかし、慣れてくるととても愛情が出てくる気もします。でも卵子も精子も他人のもの。なんて複雑な心境でしょうか。 <br /> 子宮ってただの畑ですか？赤ん坊を作るための道具？？ <br /> その赤ん坊が育つ10ヶ月、どういう環境に身をおき、何を飲み食いするか、そんなことすら全て他人（代理母）に任せるわけでしょうか？ <br /> 代理母もお願いする方もちょっと信じられない精神構造のような気がします。 <br /> 不勉強でしたらすみません。 <br />  <br />  <br /> >言葉が悪かったでしょうか。 <br /> 違和感があるということなのですが・・。 <br /> 他人の受精卵をお腹に入れて、段々大きくなっていくお腹って違和感ありませんか？ <br /> なんかホラー映画みたいです。。 <br />  <br />  <br />  <br />  <br /> 代理母出産を希望されている方に対して、失礼な心無いことばですよね。 <br />  <br /> 私は、どうしても新婚さんの書き込みをスルー出来ませんでした。 </s><br />  <br /> これに反論したいんだけど、あく菌されて書き込めませんよオマイラ </p></blockquote><br /><strong><br />767さんの指摘した書込みは消されてはいませんが、10/1　6:20に、私もレスをつけようとしたら出来ませんでした。レス禁止に指定されているか、書き込んだ人が書き込み禁止に設定されているようです。</strong><br /><br /></p></blockquote><br /> <p><br /> 不妊症の女性は少なくないと思うけど、 <br />   <p><br /> 子宮全摘したような完全不妊の女性が そんなに沢山居るとは思えないし、 <br /> さらに、その中で、数千万かかる代理母を使える人なんてごくわずか。 <br /> さらに借腹してまで子供を欲しがるくらいで <br /> 戸籍ごときに拘る人なんて言ったら、皆無だと思う。  <p><br />  <br /> 「私も不妊です。」「元気づけられました。」「私も頑張ります。」 <br /> なんて書き込が、並んでいるのは。。。。  本当に不思議だ。　 <p><br /><br /><br /><p><br />それにしても、 気にいらない発言を見たくないなら書込み出来ない様にすれば良いのに、24時間張り付いて、気にいらない発言削除しまくっているのは異常だなぁ。<br />  <p>    <p>  関連リンクは↓をクリック ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>未分類</dc:subject>
<dc:date>2006-10-01T03:11:12+09:00</dc:date>
<dc:creator>猫の手</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-9.html">
<link>http://agnos.blog16.fc2.com/blog-entry-9.html</link>
<title>「死んで払え」は違法／金融庁、監督指針を改正</title>
<description> ◆消費者金融：借り手の保険金…半数以上が「死因不明」http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060914k0000m020142000c.html◆金融庁　消費者金融、借り手に生命保険http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20060825mh07.htm金融庁は２４日に開いた「貸金業制度等に関する懇談会」で、消費者金融会社が借り手を対象として加入している「消費者団体信用生命保険」について、借り手が保険加入の事実を認識できる対応を取るよう、
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <br /><blockquote><p>◆消費者金融：借り手の保険金…半数以上が「死因不明」<br />http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060914k0000m020142000c.html</p></blockquote><br /><br /><blockquote><p>◆金融庁　消費者金融、借り手に生命保険<br />http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20060825mh07.htm<br />金融庁は２４日に開いた「貸金業制度等に関する懇談会」で、消費者金融会社が借り手を対象として加入している<br />「消費者団体信用生命保険」について、借り手が保険加入の事実を認識できる対応を取るよう、生保各社を指導する方針を示した。</p></blockquote><br /><br />つまり、サラ金で金を借りると、知らずのうちにサラ金を受取人とした<br />生命保険に入ってたりして、<br /><br /><blockquote><p>◆消費者金融５社の債権回収､自殺保険金３６４９件<br />http://www.sankei.co.jp/news/060906/kei016.htm<br />アコム、アイフル、武富士、プロミス、三洋信販の消費者金融大手５社が、借り手の自殺によって平成１７年度に３６４９件の生命保険金の支払いを受けていたことが６日、金融庁の調査で分かった。保険金で債権を事実上回収したことになる。</p></blockquote><br /><br /><blockquote><p>２割が自殺、消費者金融が受け取った債務者名義生保<br />http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060914ic22.htm<br />金融庁によると、死亡保険金の支払い件数は３万９８８０件で、死因が判明しているのは１万９０２５件。この１９・２％に当たる３６４９件の死亡理由が自殺だった。</p></blockquote><br /><br />さらに、死亡する事により、保険金でもってサラ金に返済していた件数が1年間に3649人も居るんですか。<br /><br />事故にしろ、殺人にしろ、（強要された？）自殺にしろ<br />悪徳消費者金融に貢くらいなら、<br />頑張って（サラ金で借金して）自分で保険金払って自殺して家族に残すようがマシとおもう。<br /><br />でも、正直言うとサラ金から金を借りると言うのが理解できない。<br />でも、他人を殺してまで金儲けするサラ金はもっと理解出来ない。<br /><br />パチンコだのに嵌って借金するような人に同情する気はないけど<br />借りた数万が違法金利で数百万になり、お年寄りが心中とかいうニュースを見ると<br />とっとと自己破産<a href="http://www.yebh3.net/">http://www.yebh3.net/</a>しとけと思う。<br /><br /><br /> ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>備忘録</dc:subject>
<dc:date>2006-09-16T00:42:10+09:00</dc:date>
<dc:creator>猫の手</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>